Archives de catégorie : ACTUALITES

A LA UNE, ACTUALITES

AstraZeneca retire son vaccin contre la COVID dans le monde entier

La compagnie pharmaceutique britannique AstraZeneca retire son vaccin contre la COVID dans le monde entier, des mois après avoir admis pour la première fois dans des documents judiciaires qu’il pouvait entraîner un effet secondaire rare et dangereux.

La demande de retrait du vaccin a été déposée le 5 mars et est entrée en vigueur mardi, selon le rapport. Le vaccin, développé par AstraZeneca et l’Université d’Oxford, a été produit par le Serum Institute of India sous le nom de Covishield.

Qu’a dit l’entreprise à propos du retrait ?

Le fabricant de vaccins a invoqué des raisons commerciales pour le retrait. La société a volontairement retiré son « autorisation de mise sur le marché » dans l’Union européenne, ajoutant que le vaccin n’était plus produit et ne pouvait plus être utilisé. Le retrait a été initié en raison d’un surplus de vaccins mis à jour disponibles.

Que dit AstraZeneca dans le document judiciaire ?

AstraZeneca est confrontée à une poursuite de 100 millions de livres au Royaume-Uni en raison de l’admission dans des documents judiciaires concernant un effet secondaire rare causé par le vaccin. Dans l’un des documents judiciaires de février, AstraZeneca a déclaré que ses vaccins peuvent « dans de très rares cas, provoquer le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie » (TTS).

Qu’est-ce que le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie ?

Le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie (TTS) est une affection rare mais grave caractérisée par la formation de caillots sanguins associée à des niveaux bas de plaquettes dans le sang. Il a été principalement associé à certains vaccins contre la COVID-19, notamment les vaccins à vecteur adénoviral comme celui d’AstraZeneca et le vaccin Janssen de Johnson & Johnson.

Le TTS se manifeste généralement quelques jours à quelques semaines après la vaccination. Les symptômes comprennent de fortes migraines, des douleurs abdominales, un gonflement des jambes, des difficultés respiratoires et des symptômes neurologiques. Ces symptômes peuvent indiquer la formation de caillots sanguins dans diverses parties du corps, comme le cerveau, l’abdomen ou les poumons.

La cause exacte du TTS n’est pas entièrement comprise, mais on pense qu’elle implique une réponse immunitaire déclenchée par le vaccin, entraînant une coagulation anormale et une destruction des plaquettes. Le diagnostic nécessite une évaluation clinique, des études d’imagerie pour détecter les caillots sanguins et des tests de laboratoire pour confirmer les faibles taux de plaquettes.

Le traitement du TTS implique souvent une hospitalisation et des soins spécialisés, notamment une thérapie anticoagulante pour prévenir la formation de nouveaux caillots et de l’immunoglobuline intraveineuse pour stabiliser les taux de plaquettes. La reconnaissance et la prise en charge rapides sont essentielles pour prévenir les complications graves, notamment les lésions organiques ou le décès, associées au TTS

ACTUALITES

Présence alarmante d’une molécule cancérigène dans des crèmes anti-acné

Un laboratoire indépendant américain, Valisure, a identifié des taux élevés de benzène, un produit chimique cancérigène, dans certains traitements contre l’acné de marques renommées telles que Clinique d’Estee Lauder, Up & Up de Target et Clearasil de Reckitt Benckiser.

Valisure a déposé une pétition auprès de la Food and Drug Administration (FDA) américaine, exhortant l’organisme à rappeler ces produits, à mener une enquête approfondie et à réviser les directives de l’industrie, a annoncé le laboratoire basé à New Haven, Connecticut, mercredi dernier.

Suite à ce rapport, les actions d’Estee Lauder ont chuté de 3%. Valisure a souligné que le benzène pourrait se former à des niveaux « inacceptablement élevés » tant dans les traitements contre l’acné à base de peroxyde de benzoyle sur ordonnance que sans ordonnance.

D’autres produits tels que Proactiv, PanOxyl, le pain de savon anti-acné de Walgreens et la crème anti-acné Equate Beauty de Walmart ont également été contaminés par le benzène, selon Valisure. Les demandes de commentaires adressées à Target, Estee Lauder, Walmart et Reckitt sont restées sans réponse, tandis que la FDA n’a pas encore répondu à la pétition de Valisure.

Le benzène a déjà été détecté dans divers produits de consommation, notamment des écrans solaires, des désinfectants pour les mains et des shampooings secs, entraînant le rappel de produits fabriqués par des entreprises telles que Procter & Gamble et Johnson & Johnson. Cependant, la présence de benzène dans les produits contre l’acné diffère considérablement des cas précédents, a souligné Valisure.

« Le benzène que nous avons trouvé dans les écrans solaires et autres produits de consommation était dû à des impuretés provenant d’ingrédients contaminés; cependant, le benzène dans les produits à base de peroxyde de benzoyle provient du peroxyde de benzoyle lui-même », a expliqué David Light, cofondateur et président de Valisure.

Les tests de Valisure ont révélé que certains produits pouvaient dépasser de plus de 800 fois la limite de concentration de benzène conditionnellement restreinte par la FDA. Non seulement des niveaux élevés de benzène ont été détectés dans les produits contre l’acné, mais également dans l’air autour des produits incubés, indiquant que le carcinogène pouvait s’échapper de certains emballages, représentant ainsi un risque potentiel d’inhalation, a averti Valisure.

ACTUALITES

Nouvelles découvertes majeures sur les vaccins contre la COVID-19

Selon la plus vaste étude mondiale menée sur le sujet, des associations ont été établies entre les vaccins anti-COVID-19 et de légères augmentations des troubles cardiaques, sanguins et neurologiques.

Des experts du Global Vaccine Data Network (GVDN) en Nouvelle-Zélande ont analysé 99 millions d’individus ayant reçu des vaccins anti-COVID dans huit pays. Ils ont observé des augmentations potentielles de 13 affections médicales distinctes après l’administration de ces vaccins.

Données issues de l’analyse de 99 millions de personnes vaccinées par les chercheurs du Global Vaccine Data Network comme indiqué dans un communiqué de presse du GVDN, l’étude, publiée la semaine dernière dans la revue Vaccine, a révélé une légère augmentation des affections médicales liées au cerveau, au sang et au cœur associées au vaccin.

Leurs conclusions ont confirmé que les vaccins développés par Pfizer, Moderna et AstraZeneca sont associés à un risque notablement accru de cinq affections médicales, dont l’une est une maladie dégénérative des nerfs pouvant altérer à la fois la mobilité et les fonctions cognitives.

Les personnes ayant reçu certains types de vaccins à ARN messager ont été découvertes comme présentant un risque accru de myocardite, caractérisée par une inflammation du muscle cardiaque.

Certains vaccins à vecteur viral étaient associés à un risque accru de caillots sanguins cérébraux, ainsi qu’à une susceptibilité accrue au syndrome de Guillain-Barré, un trouble neurologique impliquant l’attaque du système immunitaire contre les nerfs.

Selon le communiqué de presse, d’autres risques potentiels comprenaient une inflammation d’un segment de la moelle épinière après les vaccins à vecteur viral, ainsi qu’une inflammation et un gonflement du cerveau et de la moelle épinière après les vaccins à vecteur viral et à ARN messager.

Les experts soulignent l’importance des études de sécurité des vaccins à grande échelle
« La taille de la population dans cette étude a augmenté la possibilité d’identifier des signaux rares potentiels de sécurité des vaccins », a déclaré l’auteure principale Kristýna Faksová du Département de recherche en épidémiologie, Institut sérique de l’État, Copenhague, Danemark, dans le communiqué. « Il est peu probable qu’un seul site ou une seule région ait une population suffisamment importante pour détecter des signaux très rares. »

Le Dr Jacob Glanville, PDG de Centivax, une société de biotechnologie basée à San Francisco, a également réagi aux conclusions de l’étude. « Cette étude confirme dans une cohorte beaucoup plus importante ce qui a été identifié précédemment dans les études originales pendant la pandémie – la myocardite et la péricardite comme effet secondaire rare des vaccins à ARN messager et les caillots comme effet secondaire rare des vaccins à vecteur viral », a-t-il déclaré.

« L’ensemble de ces événements indésirables est toujours beaucoup, beaucoup plus élevé lors d’une infection par le SARS-CoV-2 (COVID-19), donc se faire vacciner reste de loin le choix le plus sûr. »

L’étude faisait partie d’une initiative de recherche plus vaste connue sous le nom de Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) Project. Selon le CDC, plus de 80 % de la population américaine a reçu au moins une dose du vaccin anti-COVID.

A LA UNE, ACTUALITES

La stimulation cérébrale offre de l’espoir contre la dépression

Une percée dans le traitement de la dépression offre de l’espoir pour les millions de personnes souffrant de formes graves de la maladie. Emily Hollenbeck, ayant vécu une dépression profonde, a trouvé un soulagement grâce à la Stimulation Cérébrale Profonde (SCP), une thérapie expérimentale. Cette technologie, approuvée pour la maladie de Parkinson et l’épilepsie, pourrait bientôt être disponible pour davantage de patients déprimés résistants aux traitements classiques.

La SCP implique l’implantation d’électrodes dans une région spécifique du cerveau, délivrant des impulsions électriques ciblées, semblables à un stimulateur cardiaque. Bien que des études initiales aient montré des résultats prometteurs, des obstacles significatifs ont temporairement freiné la progression de cette thérapie, suscitant des préoccupations chez certains scientifiques.

Emily Hollenbeck, l’une des rares à avoir bénéficié de la SCP pour la dépression, décrit l’effet presque immédiat de la thérapie. Ses symptômes ont commencé à s’atténuer dès le lendemain de l’intervention chirurgicale, offrant un soulagement bienvenu à cette chercheuse participant à une étude en cours au Mount Sinai West.

Bien que la SCP ne soit pas une panacée, elle offre une lueur d’espoir pour des patients comme Hollenbeck, dont la dépression résistait à toutes les autres formes de traitement. Des chercheurs travaillent actuellement sur des approches plus personnalisées, utilisant l’imagerie cérébrale pour déterminer précisément l’emplacement des électrodes. Malgré les préoccupations émises par certains médecins, la Food and Drug Administration accélère l’évaluation des dispositifs de SCP de la société Abbott Laboratories pour le traitement de la dépression résistante aux traitements.

Le chemin vers cette avancée thérapeutique remonte à deux décennies, lorsque la neurologue Dr. Helen Mayberg a initié des recherches prometteuses. Bien que des études antérieures aient montré des résultats mitigés, des approches plus personnalisées et des recherches récentes suscitent l’espoir d’une approbation rapide par la FDA.

Les chercheurs étudient désormais comment mesurer les progrès des patients traités par SCP. Des avancées récentes dans la recherche, publiées dans la revue Nature, offrent un moyen objectif d’observer la récupération en analysant les schémas d’activité cérébrale spécifiques aux patients bénéficiant de la SCP.

Emily Hollenbeck, qui a contribué à cette étude en fournissant des enregistrements réguliers de son cerveau, partage son expérience avec l’espoir que cette percée puisse apporter un soulagement similaire à d’autres personnes souffrant de dépression résistante aux traitements conventionnels. Pour elle, la SCP a été une bouée de sauvetage, la ramenant à la vie et lui permettant de retrouver une qualité de vie autrefois hors de portée.

ACTUALITES

Les résultats étonnants d’un homme allemand ayant reçu 217 doses de vaccin contre la COVID-19

Un homme allemand de 62 ans a choisi de recevoir 217 vaccinations contre la COVID-19 sur une période de 29 mois, pour des « raisons personnelles ». Étonnamment, il ne semble pas avoir subi d’effets néfastes dus à cette immunisation excessive, en particulier des réponses immunitaires affaiblies, selon une nouvelle étude publiée dans The Lancet Infectious Diseases.

Cette étude, bien qu’elle porte sur un seul individu, ne permet pas d’extrapoler les conclusions à la population générale. Cependant, elle remet en question une inquiétude largement répandue parmi les chercheurs selon laquelle une surexposition à la vaccination pourrait affaiblir les réponses immunitaires. Certains experts ont soulevé cette préoccupation dans le cadre des discussions sur la fréquence des doses de rappel contre la COVID-19.

En cas d’exposition chronique à un agent pathogène, « il y a une indication que certains types de cellules immunitaires, appelées cellules T, deviennent fatiguées, ce qui les amène à libérer moins de substances messagères pro-inflammatoires », explique Kilian Schober, co-auteur principal de l’étude. Cela, combiné à d’autres effets, peut conduire à une « tolérance immunitaire » résultant en des réponses affaiblies moins efficaces pour lutter contre un pathogène, précise Schober dans un communiqué de presse.

Le cas de l’homme allemand ayant une histoire extrême d’hypervaccination semblait être un cas intéressant pour rechercher des preuves de cette tolérance et des réponses affaiblies. Les chercheurs ont appris l’existence de ce cas par le biais de gros titres – des responsables avaient ouvert une enquête pour fraude contre l’homme, confirmant 130 vaccinations sur neuf mois, mais aucune accusation criminelle n’a été portée. « Nous l’avons ensuite contacté et l’avons invité à subir divers tests à Erlangen [une ville en Bavière] », explique Schober. « Il était très intéressé par cette démarche. » L’homme a ensuite signalé 87 vaccinations supplémentaires aux chercheurs, comprenant au total huit formulations de vaccins différentes, y compris des doses de rappel mises à jour.

Les chercheurs ont pu collecter des échantillons de sang et de salive de l’homme lors de ses 214e à 217e doses de vaccin. Ils ont comparé ses réponses immunitaires à celles de 29 personnes ayant reçu une série standard de trois doses.

Tout au long du nombre vertigineux de vaccins, l’homme n’a jamais signalé d’effets secondaires et ses tests cliniques n’ont révélé aucune anomalie liée à l’hypervaccination. Les chercheurs ont examiné en détail ses réponses aux vaccins, constatant que, bien que certains aspects de sa protection soient renforcés, dans l’ensemble, ses réponses immunitaires sont fonctionnellement similaires à celles des personnes ayant reçu beaucoup moins de doses. Les niveaux d’anticorps induits par le vaccin dans son sang ont augmenté après une nouvelle dose, puis ont commencé à diminuer, de manière similaire à ce qui a été observé dans le groupe témoin.

La capacité de ses anticorps à neutraliser le SARS-CoV-2 semblait être entre cinq et onze fois plus élevée que chez les témoins, mais les chercheurs ont noté que cela était dû à une quantité plus élevée d’anticorps, et non à des anticorps plus puissants. Certains sous-ensembles spécifiques de cellules immunitaires, notamment les cellules B formées contre la protéine de pointe du SARS-CoV-2 et les cellules T effectrices, étaient élevés par rapport aux témoins, mais semblaient fonctionner normalement. En tant qu’autre type de contrôle, les chercheurs ont également examiné la réponse immunitaire de l’homme à un virus non lié, le virus d’Epstein-Barr, responsable de la mononucléose. Ils ont constaté que les vaccinations débridées n’avaient aucun impact négatif sur les réponses à ce virus, suggérant qu’il n’y avait aucun effet néfaste sur les réponses immunitaires en général.

Les auteurs de l’étude ont déclaré : « Notre rapport de cas montre que l’hypervaccination contre le SARS-CoV-2 n’a pas entraîné d’événements indésirables et a augmenté la quantité d’anticorps spécifiques de la protéine de pointe et de cellules T sans avoir d’effet positif ou négatif marqué sur la qualité intrinsèque des réponses immunitaires adaptatives. » Ils ont ajouté avec insistance : « Nous ne recommandons pas l’hypervaccination comme stratégie pour renforcer l’immunité adaptative. »

ACTUALITES

L’insertion de piles dans l’urètre mène à des conséquences médicales choquantes

Un homme australien de 73 ans a été confronté à des complications médicales graves après avoir délibérément inséré trois piles bouton de 1,3 centimètre dans son urètre, cherchant une forme d' »autosatisfaction ». L’incident, documenté dans l’Urology Case Reports de mars, dévoile une histoire médicale exceptionnelle.

Les médecins ont dû intervenir en urgence, pratiquant une intervention chirurgicale complexe pour retirer les piles et traiter les séquelles. Selon les auteurs de l’étude, il s’agit du premier cas signalé de nécrose urétrale avec insertion de piles bouton.

Le patient avait déjà expérimenté cette pratique par le passé, sans que les piles restent coincées à l’intérieur. Cependant, cette fois-ci, l’incident a conduit à des complications graves nécessitant une intervention immédiate.

En plus de l’insertion des piles, l’homme souffrait de dysfonction érectile depuis trois ans, ce qui a conduit à une thérapie par ondes de choc sur son organe génital. Les médecins ont rapidement retiré les piles, conscients du risque de nécrose induit par leur caractère corrosif, pouvant causer la mort des tissus corporels en seulement deux heures.

Malgré les efforts pour résoudre la situation, le patient est retourné à l’hôpital dix jours plus tard avec un gonflement et un écoulement nauséabond. Une nouvelle intervention agressive a révélé une nécrose étendue, entraînant le retrait d’une partie de son urètre.

Face à la complexité de la blessure, les chercheurs estiment qu’une reconstruction formelle de l’urètre nécessitera probablement une procédure en trois étapes sur une période de six mois, impliquant une greffe de muqueuse.

Cet incident souligne la nécessité d’une prise de conscience et d’une compréhension des conséquences médicales graves pouvant résulter de comportements autodestructeurs, mettant en lumière les défis auxquels peuvent être confrontés les professionnels de la santé dans des situations exceptionnelles.

A LA UNE, ACTUALITES

Nutri-Score : des nouvelles règles à partir du 1er janvier 2024

À partir du 1er janvier 2024, le Nutri-Score, indicateur clé de la qualité nutritionnelle des produits alimentaires, subira des modifications significatives pour renforcer la transparence dans les choix alimentaires. Cela affectera considérablement certaines catégories de produits, obligeant les consommateurs à revoir leurs habitudes.

Comprendre le Nutri-Score

Instauré en 2016 par le gouvernement français, le Nutri-Score, classant les produits de A (vert foncé, meilleure note) à E (rouge, moins favorable), sert à informer rapidement les consommateurs sur la qualité nutritionnelle des aliments. Utilisé dans sept pays européens, il est différent du score nutritionnel qui évalue la valeur nutritionnelle des aliments.

Calcul du Nutri-Score

Basé sur une formule mathématique élaborée par le professeur Serge Hercberg, le Nutri-Score prend en compte la teneur en nutriments favorables (fibres, protéines, etc.) et les nutriments à limiter (énergie, acides gras saturés, sucres, sel). Le résultat, associé à une lettre et une couleur, est affiché sur l’emballage.

Les changements à venir au 1er janvier 2024

Les critères du Nutri-Score seront resserrés, principalement affectant la teneur en gras, sel, sucre, et impactant également les fibres. Les édulcorants seront désormais pris en compte. Cette évolution vise à aligner l’algorithme sur les recommandations alimentaires.

Produits concernés

Certains produits bien notés actuellement verront leur classement changer. Les transformations toucheront notamment les produits transformés, les céréales, les viandes, les poissons, et les huiles. Les laits, boissons lactées, et boissons végétales seront également inclus dans la nouvelle réglementation.

Impacts sur les produits

Les huiles moins grasses, les céréales complètes, et les poissons gras seront mis en valeur, tandis que les viandes rouges, les pizzas, les plats transformés, et les laits végétaux verront leur note diminuer.

Volontariat et réactions des marques

Actuellement, l’affichage du Nutri-Score est volontaire, et cela ne changera pas en 2024. Certaines marques ont toutefois décidé de ne plus l’afficher, contestant sa légitimité. D’autres, comme Bjorg, ont opté pour d’autres labels pour éviter une baisse de leur note.

Produits exemptés

Certaines catégories de produits, tels que les herbes aromatiques, les thés, les cafés, les levures, les fruits et légumes, et l’alcool, restent exemptes de cette réglementation.

Bien que le Nutri-Score soit un indicateur utile, il est important de le considérer avec discernement, car il ne prend pas en compte certains éléments tels que l’index glycémique ou la qualité des protéines et lipides. La vigilance demeure la clé pour des choix alimentaires éclairés

ACTUALITES

L’OMS surveille attentivement le nouveau variant BA.2.86 du covid-19

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les autorités sanitaires américaines ont annoncé leur surveillance constante d’un nouveau variant du virus du Covid-19, baptisé BA.2.86. Bien que l’impact potentiel des nombreuses mutations de ce variant soit actuellement inconnu, il suscite une vigilance accrue. L’OMS a classé ce variant dans la catégorie des variants sous surveillance en raison du grand nombre de mutations qu’il porte, dont certaines affectent la protéine Spike, permettant au virus de pénétrer les cellules hôtes.

Le BA.2.86 n’a été détecté qu’en Israël, au Danemark et aux États-Unis. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) américains suivent également de près l’évolution de ce variant. Jusqu’à présent, seules quatre séquences génétiques de ce variant ont été identifiées, sans lien épidémiologique connu. L’OMS souligne que des évaluations approfondies sont nécessaires pour déterminer l’impact de ces mutations.

Alors que la plupart des États ont démantelé leurs dispositifs de surveillance des variants du Covid-19, l’OMS continue d’appeler à une meilleure surveillance, séquençage et notification pour obtenir une vision précise de l’évolution de la pandémie. Bien que l’OMS n’ait plus déclaré la pandémie comme une urgence sanitaire mondiale depuis mai, le virus continue de circuler, de causer des décès et d’évoluer. Au cours de la dernière période sous revue, plus de 1,4 million de nouveaux cas de Covid-19 et plus de 2 300 décès ont été notifiés. Le bilan réel est encore plus lourd, soulignant l’importance de rester vigilants face à la pandémie

A LA UNE, ACTUALITES

Des chercheurs nantais révolutionnent le traitement du cancer du poumon

Les chercheurs consacrent chaque année des efforts considérables pour trouver des traitements efficaces contre le cancer. Cette quête complexe est ponctuée de découvertes prometteuses qui augmentent les chances de survie des patients et allègent leur fardeau thérapeutique.

La dernière avancée révolutionnaire dans ce domaine concerne le cancer du poumon. OSE Immunotherapeutics, une entreprise de biotechnologie française basée à Nantes, vient de publier une étude qui suscite un grand espoir. Ses chercheurs ont développé un vaccin thérapeutique conçu pour aider les patients en rechute, et les résultats sont extrêmement encourageants, en particulier en ce qui concerne la réduction du risque de décès.

Une réduction de 40 % du risque de décès comparé à d’autres traitements

Ce vaccin a récemment achevé la phase 3 de son essai clinique, au cours de laquelle des patients en rechute ont participé en tant que volontaires. Il convient de noter que ce traitement, appelé Tedopi, ne peut être administré qu’aux patients qui résistent aux traitements, qui ont montré une réaction positive à l’immunothérapie ou qui ont fait une récidive.

Concrètement, ce vaccin agit comme un stimulant du système immunitaire. Plusieurs injections sont administrées aux patients atteints de cancer, renforçant ainsi leurs défenses naturelles. Les chercheurs expliquent que Tedopi est particulièrement efficace dans la lutte contre les formes avancées ou métastatiques du cancer du poumon dites « non à petites cellules ».

Les résultats de l’étude, publiée dans la revue « Annals of Oncology », sont extrêmement positifs. En moyenne, les patients gagnent trois mois et demi de survie supplémentaire grâce à ce traitement. Le risque de décès est également réduit de 40 %, ouvrant ainsi la voie à un avenir prometteur.

Le cancer du poumon : Le troisième cancer le plus diagnostiqué en France

Pour le moment, ce vaccin ne s’applique qu’au cancer du poumon. Toutefois, si les résultats se confirment, il est envisageable que des chercheurs développent des traitements similaires pour d’autres formes de cancer. Quoi qu’il en soit, Tedopi incarne un espoir formidable pour les patients. Le cancer du poumon est actuellement le troisième cancer le plus fréquent en France.

Ce type de cancer peut revêtir différentes formes, mais il est généralement associé à la consommation de tabac. Toutefois, il est alarmant de noter que 15 % des cas surviennent chez des patients non-fumeurs. De plus, les premiers symptômes sont souvent subtils, tels qu’une perte d’appétit, une toux chronique et des infections respiratoires, mais ils signalent une progression de la maladie.

Bien que Tedopi représente un traitement avancé, d’autres essais cliniques seront nécessaires avant qu’il puisse être autorisé sur le marché. Cette percée offre cependant une lueur d’espoir radieuse pour les patients et suscite un optimisme considérable dans la lutte contre cette maladie dévastatrice

ACTUALITES

Les pailles en papier contiennent des produits chimiques toxiques

Que vous sirotiez un café glacé ou une boisson gazeuse avec une paille en papier, vous pourriez courir des risques pour votre santé, selon une étude menée par des chercheurs belges citée par Sky News. Cette étude affirme que les pailles en papier contiennent des produits chimiques potentiellement toxiques pouvant représenter un danger pour les individus, la faune et l’environnement.

Selon cette étude, des substances poly- et perfluoroalkylées (PFAS) ont été découvertes dans la majorité des pailles en papier et en bambou testées. Les chercheurs indiquent que ces PFAS peuvent s’avérer persistants et potentiellement néfastes pour la santé humaine à long terme.

Bien que ces pailles en papier soient considérées comme « écologiques » par rapport à leurs homologues en plastique, interdits au Royaume-Uni depuis 2020, elles pourraient cacher des dangers insoupçonnés.

Dans le cadre de leur étude, les chercheurs ont analysé des pailles fabriquées à partir de divers matériaux provenant de magasins et de restaurants fast-food. Ils ont découvert que 18 des 20 marques de pailles en papier contenaient des PFAS. Cependant, ils n’ont pas étudié si ces PFAS migraient des pailles vers les liquides.

Depuis 2020, la substance chimique la plus courante parmi les PFAS, l’acide perfluorooctanoïque (PFOA), a été interdite dans le monde entier. Par ailleurs, aucune trace de PFAS n’a été détectée dans les pailles en acier testées.

Les chercheurs soulignent cependant que malgré des concentrations de PFAS faibles, ces produits chimiques pourraient s’accumuler dans le corps sur de nombreuses années.

Ces produits chimiques ont été associés à divers problèmes de santé tels qu’une réponse réduite aux vaccins, un poids de naissance faible, des problèmes de thyroïde, des taux élevés de cholestérol, des dommages au foie, des cancers du rein et des testicules.

Les chercheurs ajoutent que la présence de PFAS dans la majorité des pailles en papier est due à l’utilisation d’un revêtement hydrofuge.

Le Dr Thimo Groffen, de l’Université d’Anvers, déclare, selon Sky News : « Les pailles fabriquées à partir de matériaux d’origine végétale, comme le papier et le bambou, sont souvent présentées comme plus durables et plus respectueuses de l’environnement que celles en plastique. Cependant, la présence de PFAS dans ces pailles remet en question cette affirmation. »

Les PFAS sont utilisés dans des articles tels que les vêtements d’extérieur et les poêles antiadhésives, car ils résistent à l’eau, à la chaleur et aux taches. Une prise de conscience nécessaire pour faire des choix plus éclairés en matière de pailles et de santé